Piper Kerman, 2010, 2011, suom. Oona Timonen ja Otava 2014, 461s. |
Kaksisataa naista, ei puhelimia, ei pesukoneita, ei hiustenkuivaimia - meno oli kuin estrogeenihuuruisesta Kärpästen herrasta.
Minähän en ole tositarinoiden suurkuluttaja, todellakaan, mutta pokkarin takakannen lupaama "tavallinen" nainen vankilassa onnistui herättämään mielenkiintoni. Netflixin sarjaa en ole katsonut enkä varmaan tule katsomaankaan. Kirjaversio tuntui luontaisimmalta vaihtoehdolta. Ja toki nuo heittomerkit hämäsivät, ai miten niin "tavallinen"?
Teos valottaa sekä kirjan kirjoittajan, ja myös lusijan Piper Kermanin vankilaeloa, kuin myös luonteenpiirteitä.
Kovin tavalliseksi häntä en menisi mainitsemaan räväkän persoonallisuutensa takia. Piper on samanaikaisesti hellyyttävän naiivi, mutta myös räväkän huumorintajuinen. Nuoruutensa mokailun tähden nainen joutuu vangituksi vasta kymmenen vuoden päästä itse tapahtuneesta. Menneisyyttä kun ei näemmä ja todistetusti pääse pakoon. Parikymppinen Piper salakuljetti naisystävänsä kannustamana huumerahoja - ja totuus tuli julki vasta aikuisiällä, kun Kerman oli jo asettunut aloilleen. Aloittanut parisuhteen ihan miehen kanssa. Saanut elämänsä järjestykseen.
Kuitenkin eräänä paniikin huuruisena päivänä hän ilmoittautui itse asianajajansa kannustamana naisvankilaan, tiettyjen faktojen tullessa viranomaisten tietoon. Pelko haisi, vartija tiuski, tehtiin ruumiintarkistus. Sitten kalpea, vangin tohveleihin pukeutunut nainen vietiin selliinsä... Tästä alkoi taistelu kohti vapautta. Päivät matelivat kuin etana tervassa, ruoka oli pahaa ja toiset vangit vaikuttivat pelottavilta.
Mutta myös avuliailta. Piperiä opastettiin liikuttavan empaattisesti vankilaelon saloihin, sääntöihin, joita tuntuu olevan lukematon määrä. Hän sai shampoota ja saippuaa, kuin myös uusia ystäviä. Sillä juurikin naisten lojaalius toisiaan kohtaan teki tarinasta lukemisen arvoisen.
Olin monella tapaa valmiimpi elämään tiiviisti yhdessä naisjoukon kanssa kuin monet muut vankitovereistani, jotka feminiininen yhteiselo ajoi hulluuden partaalle. Bulimiaa oli vähemmän ja tappeluja enemmän kuin opiskeluaikoina, mutta sama naisellinen eepos oli läsnä - empaattinen toveruus ja kaksimielinen huumori hyvinä päivinä ja teatraalinen draama yhdistettynä ilkeään juoruiluun ja toisten asioihin puuttumiseen huonoina päivinä.
Tositarinat harvoin ovat kirjallisesti kovinkaan korkeatasoisia, siitä myös Kermanin kirja on saanut kanssabloggaajilta noottia. Toisaalta, kun luin teini-ikäisen minänin "raamatun" uudelleen tuossa jokunen vuosi sitten, kauhistuin tekstin tönkköyttä. Kyse on tietysti Deborah Spungenin Nancysta. Piperin tarina ei ihan samoihin sfääreihin ylety, mutta äärimmäisen mielenkiintoinen se silti on. Teos sisältää arvokasta faktaa naisvankiloiden muurien (piikkilanka-aitojen) sisäpuolelta. Lukiessa ei voi olla miettimättä kuinka itse samoissa olosuhteissa selviäisi.
Piperistä löytyy munaa ja potkua ja ymmärrän mainiosti miksi hän teoksensa kirjoitti. Hienoa. Kyllä tätä voi suositella aiheesta kiinnostuneille.
Jonain päivinä puhuin tuskin sanaakaan. Pidin silmäni auki ja suuni kiinni. Pelkäsin, en niinkään fyysistä väkivaltaa (josta ei ollut vielä näkynyt lainkaan merkkejä), vaan yleistä hyljeksintää, jollaista saattoi saada osakseen joko vankilan tai vankien sääntöjen rikkomisesta.
***
Kirjan on lukenut myös mm.
Krista
Jori
Minua kiinnostaisi lukea tämä kirja, sillä katsoin tuossa syksyllä tv-sarjan kaksi ilmestynyttä kautta suorastaan ahmimalla, jäin totaaliseen koukkuun, ja sellaista ei ole tapahtunut amerikkalaisarjan kanssa pitkään aikaan. I absolutely loved it! <3 Odottelen jo innolla kolmatta kautta... joko on ensi kesä?! Mutta sitten olen miettinyt, että kuinka paljon sarja menee käsi kädessä kirjan kanssa - uskon kyllä, että paljon extraa on kirjoitettu mukaan - , että jos luen kirjan, paljastuuko sieltä jotain, mitä ei ole tullut sarjassa vielä ilmi. Että ehkäpä luen kirjan sitten joskus, jos vielä kiinnostaa. =D
VastaaPoistaNo voi ei, arvaa alkoiko mua nyt kiinnostaa katsoa tuo sarja :D Voisi olla hyvää vaihtelua seuraamiini sarjoihin (Son's of anarchy, Walking dead, American horror story). Hauskaa että minä puolestani onnistuin herättämään mielenkiintosi kirjaa kohtaan. Äkkiä sä tän jossain välissä vetäiset <3
VastaaPoistaMulle ainakin upposi! Minä kyllä aina tykkään vankilasarjoista tai vankilaleffoista. Eihän sitä tiedä, miten sulle uppoaisi; Walking Dead on minunkin lemppareitani, Horror Storystä olen nähnyt kolmannen kauden, ja siitä ihan pidin. =D
PoistaTodennäköisesti kyllä uppoaisi, mä jotenkin tykkään enemmän kattoa sarjoja kuin leffoja. Walking Dead on yksi kaikkien aikojan suosikeistani :D
PoistaPystyikö kirjan lukea ihan ongelmitta ilman, että on katsonut kyseisen televisio sarjan? >.<
VastaaPoistaMiisu, todellakin pystyi! Minähän en siis sarjaa ole vielä katsonut, ja teos toimi :)
Poista